Verwenden der Wissenschaft als Leitfaden für die Hufschmiede (Manipulationskraft für einen mechanischen Vorteil) Teil 2

Hufbalance - Trimmprotokolltheorien

Es wurde gezeigt, dass die Hufschmiedetechnik die Skelettausrichtung im Fuß beeinflusst (Kummer et al. 2006; 2009) und die biomechanischen Hufmechanismen, die an der Stoßdämpfung beteiligt sind und als solche vermutlich die orthopädische Gesundheit des Pferdes beeinflussen. Mehrere Hufschmiedetexte (Emery et al., 1977; Hickman & Humphrey, 1987; Stashak, 1990; 2002; und Butler 2005) konzentrieren sich auf bestimmte Aspekte des aktuellen Fußbalance-Modells und bieten widersprüchliche Ratschläge zur Trimmmethode, insbesondere in Bezug auf Trimmen der Fersen, des Frosches und der Sohle. Dieser Rat, der auf assimilierten Gepflogenheiten und Praktiken basiert, wird vermutlich unter Berücksichtigung lokaler Umweltaspekte formuliert. Eine Reihe von Autoren (Duckett 1990; 2008, Ovnicek et al., 2003a und Savoldi 2007) unterstützen einen Ansatz, der bestimmte externe Referenzpunkte verwendet, von denen sie vorschlagen, dass sie bei der Bestimmung der Position der distalen Spitze der dritten Phalanx (P3) und des Zentrums hilfreich sind der Artikulation des distalen Interphalangealgelenks (DIP). Diese Autoren schlagen auch vor, dass das morphologische Erscheinungsbild der Sohle die Ausrichtung des Sonnenrandes von P3 innerhalb des Hufs anzeigt, was darauf hindeutet, dass die Fersen zurückgeschnitten sind, so dass der Fersenstützpunkt an den breitesten und höchsten Aspekt des getrimmten Frosches angrenzt, wodurch maximiert wird die Basis der Unterstützung. Eine aktuelle Studie mit einem standardisierten Trimmprotokoll (Abbildung 4 & 5) und das Hufkartierungsprotokoll (Caldwell et al. 2015), die externen Referenzpunkte von Duckett's Dot (COP) und den breitesten Punkt des Fußes (COR), haben die Autoren auch auf den Extensorprozess von P3 und das Rotationszentrum des distalen Interphalangealgelenks abgebildet (DIPJ) radiographisch. In dieser Studie wurde der externe Referenzpunkt COR mit der Position des internen Ortes des Rotationszentrums des DIPJ in Beziehung gesetzt, während COP den Ort des Extensorprozesses / der semilunaren Linie durch die distale Phalanx nicht genau darstellte. Caldwell et al. (2015) zeigten, dass nach dem Trimmen diese Variation der Hufbalance-Indikatoren zwischen einzelnen Füßen auftrat, und kamen zu dem Schluss, dass dies wahrscheinlich die Variation bei Pferden widerspiegelt und dass der Versuch, jeden Fuß auf eine ideale Form zu trimmen, möglicherweise nicht zutrifft.

Relevanz für die Hufschmiede - Ein auf Anatomie basierendes Trimmprotokoll

Ein genaues Trimmen der Hufe beruht auf der anfänglichen Beurteilung und Identifizierung anatomischer Orientierungspunkte wie der wahren Spitze und dem breitesten höchsten Punkt des getrimmten Frosches. Darüber hinaus müssen die Sicherheiten Sulci und die wahre Spitze des Frosches eindeutig identifiziert werden.

Fußkartierungsprotokoll - Die Referenzpunkte der Peilungsgrenzen von AdR und BO können entlang der Sagittalachse des Frosches mit dem folgenden Gitterkartierungssystem markiert werden (Abbildung 6). Zwei parallele Linien werden dorsal entlang der Lagergrenze von der Mitte des Koronarrandes jeder Fersenstütze am breitesten Teil des Frosches bis zum Zehenbereich an der Grenzfläche der weißen Sonnenlinie projiziert. Zwei zusätzliche Linien werden dann diagonal von der Fersenstütze projiziert und schneiden sich mit den vorherigen parallelen Linien, die im Zehenbereich enden. Eine horizontale Linie senkrecht zur Sagittalachse des Frosches wird dann durch den Schnittpunkt der diagonalen Linien gezogen, die dem breitesten Teil des bodentragenden Hufs entsprechen. Es wurde gezeigt, dass der Schnittpunkt der diagonalen Linien repräsentativ für die tatsächliche vertikale Position des AdR ist

Die dorsodistale Spitze von P3 (BO) kann mit einer zusätzlichen Linie senkrecht zur Sagittalachse des Frosches durch die Schnittpunkte der vorherigen parallelen und diagonalen Linien identifiziert werden, die an der solaren weißen Linienverbindung im Zehenbereich enden (Abbildung 6).

Nach dem Savoldi 2007 Fußtrimmprotokoll

Figur 4 Nach Savoldi (2007) Fußtrimmprotokoll. Mit geschnittenem Frosch und Sohle und weißer Linie, die zur Vorbereitung des Zuschnitts abgezogen wurde (Savoldi 2007). Die weiße Linie wird dann abgezogen, um die Sohle und die Hornwandschnittstelle freizulegen. Das Entfernen des verbleibenden Peeling-Sonnenhorns zeigt die wahre Sonnenebene. Die Stangen sind auf normale Proportionen zugeschnitten, wobei nur beschädigte oder schwache Hupen entfernt werden. Der Frosch ist zum lebenden Frosch zurückgeschnitten und proportional zum Fuß.

Trimmprotokoll mit getrimmtem Lagerrand

Abbildung 5 Trimmprotokoll mit auf eine horizontale Sonnenebene getrimmtem Lagerrand (Savoldi 2007). Die überschüssige Wand am Lagerrand wird in Höhe der Sohlenebene in eine horizontale Ebene entfernt. Die Fersen sind ungefähr auf den breitesten Teil des beschnittenen Frosches oder den palmar / plantaren Aspekt der exfolierten zentralen Sulci zugeschnitten.

das digitale Fußmapping

Abbildung 6 die digitale Fußabbildung der externen Referenzpunkte entlang der Peilungsgrenze in Bezug auf interne anatomische Punkte. Spezifische externe Bezugspunkte entlang der Sagittalachse des Sonnenrandes des Fußes werden von der Fersenbirne bis zum dorsodistalen Rand der Lagergrenze gemessen. Externe Bezugspunkte des Rotationszentrums (AdR), des Druckzentrums (CoP), der Froschspitze (FRA) und des Umbruchpunkts (BO). (Nach A. Parks geändert und mit freundlicher Genehmigung von A. Parks reproduziert).

Die Verkleidung sollte geteilt werden, um die verschiedenen Strukturen des Hufs zu berücksichtigen. der Frosch, die Sohle, die Sohlenwandverbindung oder die weiße Linie, der tragende Rand der Hufkapsel und der dorsalen Hufwand.

Nach unserer Erfahrung ist es wichtig, dass die Sulci der Sicherheiten bis zu ihrer vollen Tiefe deutlich sichtbar sind und dass die wahre Spitze des Frosches identifiziert wird (wo das Froschhorn in das Sonnenhorn übergeht), wenn mit dem Trimmen begonnen wird. Perioplisches Horn, das die Strebepfeiler der Ferse umhüllt, wird entfernt, um die Kollateral-Sulci am Ursprung der Ferse ihrer vollen Tiefe auszusetzen. Die Seitenränder des Frosches sind über seine gesamte Länge zugeschnitten und bilden mit den Stäben einen Winkel von etwa 55-70 ° (Figur 4). Die Bodentragfläche des Frosches wird beschnitten, wobei nur beschädigtes und krankes Gewebe entfernt wird. Der getrimmte Frosch sollte in einem angemessenen Verhältnis zum Fuß stehen, wobei der kaudale Aspekt des tragenden Randes der Hufwand in Höhe der horizontalen Ebene der Wand und der Sohle liegt und Bodenkontakt während der Kontakt- und Belastungsperioden der Standphase ermöglichen kann (Figur 4).Die weiße Linie wird dann zugeschnitten (Figur 4) durch Entfernen des schuppigen Solarhorns und durch Ausschneiden des Bereichs, um ein gelbes flexibles Horn an der tatsächlichen Schnittstelle zur Sohle freizulegen (Figur 4). Das Peeling-Solarhorn wird entfernt, wodurch konfluentes Solarhorn freigelegt wird, erkennbar am wachsartigen Horn an der Grenzfläche zwischen Sohle und weißer Linie an der Vorderkante der Sohlen. Dies schließt nicht den alleinigen Kallus ein, einen flachen Bereich der Sohle, der ungefähr 8 mm breit ist und sich im Zehenbereich dorsal des dorsodistalen Randes von P3 befindet. Die Stangen sind so beschnitten, dass nur beschädigtes oder schwaches Horn entfernt wird (Figur 4). Die überschüssige Wand am Lagerrand wird bis zur Höhe der Sohle entfernt, wodurch eine horizontale Ebene mit der zugeschnittenen Sohle entsteht. Dies wird erreicht, indem überschüssige Hufwand parallel zur zugeschnittenen Sohle entfernt wird. Es ist darauf zu achten, dass der Lagerrand der Hufwand nicht unter das Niveau der zuvor zugeschnittenen Sohle gekürzt wird. Die Fersen werden zugeschnitten (in der Höhe reduziert), um den Lagerrand auf ungefähr den breitesten / höchsten Aspekt des zugeschnittenen Frosches oder den palmar / plantaren Aspekt des zugeschnittenen zentralen Sulci auszudehnen (Abbildung 5). Der Huf wird dann von der Ferse bis zu den Zehen geraspelt, wobei ein gleichmäßiger Druck über die Raspel aufrechterhalten wird, um eine flache, ebene Oberfläche auf der Bodenoberfläche des Fußes zu erzeugen. Fackeln werden von der Hufschmiedeposition aus der dorsalen Hufwand entfernt, um von Viertel zu Viertel eine gleiche Menge Hufwand um den tragenden Rand der Hufwand zu erhalten. Es ist zu beachten, dass die Dicke des Warmwassers parallel zum Koronarband proxodistal sein soll. Die dorsale Hufwand wurde während der Standphase sowohl rein gebogen als auch zusammengedrückt.

Relevanz für die Hufschmiede - Ein auf Physiologie basierendes Schuhprotokoll

Um die Gestaltung eines umfassenden Schuhplans zu erörtern, müssen Kriterien für das Beschlagen bewertet werden. Es ist wichtig, dass alle, die an der Verwaltung, dem Wohlergehen und der Ausbildung des Pferdes beteiligt sind, eine gemeinsame Interpretation des voraussichtlichen Gebrauchs des Pferdes vereinbaren und verstehen. Die in der Hufschmiede gebräuchliche Terminologie kann häufig unterschiedlich interpretiert werden. Verwenden Sie beispielsweise die Beschreibung Jäger in Großbritannien, und der Hufschmied wird einen Schuhstil verwenden, der auf einer peripheren Umrissanpassung basiert, um vorzeitigen Schuhverlust und vorzeitige Verletzungen zu minimieren reduzierter Schuhzyklus. Der Akt der Hufschmiede wurde sowohl als Kunst als auch als Wissenschaft beschrieben, die einen direkten Einfluss auf die Funktion der Strukturen im Fuß hat. Es ist die Überzeugung des Autors, dass eine auf Anatomie und Physiologie des Fußes basierende Schalltrimmtechnik die Hauptstütze der Hufschmiedeintervention ist. Die Fähigkeit des Fußes, seine Integrität und Gesundheit vom Trimmen allein aufrechtzuerhalten, hängt von der Integrität dieser Strukturen und der Masse oder Dichte des vorhandenen Fußes ab. Anschließend werden verschiedene Schuhe angelegt, um das Trimmen zu schützen oder zu ergänzen und die auf den Fuß wirkenden biomechanischen Grundkräfte zu manipulieren.

Der Ansatz des Autors besteht darin, eine Reihe von Schuhstilen und -techniken anzuwenden, um die Bodenoberfläche des Fußes zu vergrößern, Bereiche des Fußes zu entlasten, einen Umbruch zu bewirken oder neu zu positionieren und die Gehirnerschütterung bis zu einem gewissen Grad zu dämpfen. Biomechanisch können diese Techniken: A) die dorsopalmar oder mediolaterale Ausrichtung des Fußes ändern, wodurch sich die Kräfte durch Bewegen von CoP ändern (Hagen 2016), B) die mit dem Ausbruch verbundenen Kräfte verringern (Moleman et al. 2006) und C) die mit dem Umbruch verbundenen Spannungen verringern die Weichteilpathologien durch Lastübertragung (Denoix et al. 2001). 

Gestaltungskriterien des Schuhplans - Die Grundlagen eines Schuhplans müssen unabhängig vom Anpassungsstil im Kern das Prinzip haben, die unbeabsichtigten Folgen für die normale anatomische und physiologische Funktion der unteren Extremitäten und des Fußes zu minimieren. Im Rahmen der Tätigkeit, die das Pferd ausüben soll, sollte das Anlegen von Schuhen so weit wie möglich die maximale biomechanische Effizienz aufrechterhalten und gleichzeitig die Leistung und den Grip verbessern sowie belastungsbedingte Verletzungen verhindern. Die Wissenschaft hat gezeigt, dass die physiologische Gesundheit des Fußes am besten gewährleistet ist, wenn alle epidermalen Strukturen während der Standphase eine angemessene Gewichtsverteilung aufweisen (Hood et al. 1997; Clayton 2011). Sobald der Schuh angebracht ist und auf welche Weise auch immer, wird er ein integraler Bestandteil des Antriebs- und Tragmechanismus der Gliedmaßen. Daher müssen die Materialauswahl, die Art der Befestigung sowie die Position und Art der leistungssteigernden Nebenmerkmale sorgfältig berücksichtigt werden. Alle wirken sich direkt auf die mechanische Effizienz des gesamten Pferdes aus. Jeder Schuh, der angewendet wird, hat unbeabsichtigte Konsequenzen. Die sorgfältige Überlegung, wie die unbeabsichtigten Folgen am effektivsten gemindert werden können, ist ein wesentlicher Aspekt des Schuhplans, um die allgemeine Gesundheit und Funktion des Fußes zu erhalten.

Die Auswahl eines möglichst breiten, leichten Materials, das die Dauer des erwarteten Schuhzyklus dauert, normalerweise zwischen 35 und 42 Tagen, minimiert den Energiebedarf des Bewegungsapparates und bewirkt einen reibungsloseren Übergang der einzelnen Gliedmaßen in die Schwungphase des schreiten. Die sorgfältige Auswahl des für das vorgesehene Gelände oder die Oberfläche geeigneten Materialprofils erhöht zwar die Sicherheit von Pferden und Reitern (Abbildung 6).

typisch englischer Hunter Front Schuh Fit Style

Abbildung 6 Dies ist ein gutes Beispiel für einen typischen englischen Jäger-Schuhstil. Diese Art des Beschuhens ist für Pferde konzipiert, die mit hoher Geschwindigkeit in gemischtem Gelände arbeiten. Die Fersen des Fußes sind in der Höhe reduziert, um den Lagerrand palmar / plantar zu verlängern, wobei die Fersen des Schuhs so angezogen und angepasst sind, dass sie der Form und dem Winkel der Fersenstütze entsprechen, um vorzeitigen Schuhverlust und Verletzungen zu minimieren. Die Gesamtanpassung wird als periphere Umrissanpassung beschrieben und wird normalerweise in Verbindung mit einem verkürzten Schuhzyklus von 21 bis 28 Tagen verwendet.

Die Dorsopalmar-Platzierung des Schuhs wird als von entscheidender Bedeutung für die Prävention von Pathologien im Zusammenhang mit Füßen und unteren Extremitäten angesehen (O'Grady 2003; Eliashar 2004 & 2011). Gegenwärtige Überlegungen legen nahe, dass der Schuh mit der Linie oder dem breitesten Teil des Fußes in der Mitte des Schuhs am Fuß angebracht und platziert wird und dass der Abstand von dieser Linie zum Umfang des Zehs und zum Ende der Ferse von Der Schuh ist im Allgemeinen ungefähr gleich mit dem Ziel, den Punkt des Ausbruchs palmar / plantar zur dorsodistalen Spitze des Warmwassers beizubehalten (O'Grady und Poupard 2003). Füße, die nicht diesem „Ideal“ entsprechen, empfehlen eine Korrekturhufschmiede mit dem Ziel, die ideale Form zu erreichen (Colles 1983). Untersuchungen haben gezeigt, dass eine Variation dieses wichtigen Hufgleichgewichtsindikators nach dem Trimmen häufig zwischen einzelnen Füßen auftritt, was höchstwahrscheinlich die individuelle Variation bei Pferden widerspiegelt. Der Versuch, jeden Fuß auf diese ideale Form zu trimmen und zu beschlagen, kann durchaus kontraindiziert sein (Wright und Douglas, 1993; Caldwell et al. 2015). Insbesondere bei Vorderfüßen werden diese Proportionen genauer als gleich beschrieben, einschließlich der Fersenbirnen. Biomechanisch dreht sich der Huf um sein Zentrum, wobei die palmar / plantaren Aspekte den Aufprall absorbieren und die dorsodistalen Aspekte während der Vortriebsphase der Haltung für Traktion sorgen. Da das Hufkartierungssystem die vertikale Position des dorsodistalen Randes von P3 identifiziert, geht der Autor davon aus, dass der Abstand von dieser Linie zum AdR und zum breitesten Punkt des Frosches im Allgemeinen ungefähr gleich ist und anschließend der innere Rand des Schuhs angepasst wird zu dieser Zeile (Abbildung 7). Von einer frontalen und mediolateralen Ebene aus gesehen spiegelt die Platzierung des Schuhs genau die idealen Proportionen wider, die zuvor für das geometrische Fußausgleichsmodell mit Koronarumfang beschrieben wurden, das an zwei gegenüberliegenden medialen oder lateralen Punkten und senkrecht zur Sagittalachse der Extremität gleich hoch war (Abbildung 8a) und dass der ideale Fuß eine Fersen- / Zehenwinkelparallelität mit der Phalangealachse aufweisen sollte (Abbildung 8b).

de_DEGerman
Scrolle nach oben

Fügen Sie hier Ihren Überschriftstext hinzu

Fügen Sie hier Ihren Überschriftstext hinzu