Статьи о фермерстве

Отметьте, чтобы предоставить контент

Статьи

Автор: Колдуэлл, Миннесота
Ключевые слова: Фермерство; баланс копыт; геометрические пропорции; обрезка; подкова

Резюме:
Правильного или точного определения термина «баланс копыт» не существует. Значение термина «баланс копыт» обсуждалось специалистами по уходу за копытами на протяжении десятилетий, что привело к отсутствию стандартизированного подхода к расчистке копытной стопы.
Использование внешних ориентиров для определения «баланса копыт» у неподкованной или подкованной лошади было описано другими, но этим точкам не хватает научной документации.

Считается, что подравнивание и подковка до геометрических пропорций, концентрических относительно центра вращения дистального межфалангового сустава DIP, влияют на биомеханическую эффективность стопы. В практике коневодства необходимо, чтобы профессионалы по уходу за копытами использовали последовательный метод обрезки копыт, который позволит точно оценить ориентацию внутренних анатомических ориентиров по внешним ориентирам.

Стандартизованный протокол обрезки копыт и «картирования», описанный в этой статье, позволит последовательно и точно идентифицировать вертикальное расположение центра вращения дистального межфалангового сустава. Точное расположение центра вращения предоставит врачам не только последовательные рекомендации по применению соответствующей обрезки, но и поможет правильно разместить подкову.

Автор: Ньютон Р., Киссик К., Аллан Л., а также Колдуэлл, Миннесота

Школа ветеринарного ухода и фермерских наук, Колледж Майерско, Университет Центрального Ланкашира, Билсборроу, Престон, Ланкашир, Великобритания, PR3 0RY

Аннотация:

Введение - На твердых поверхностях обувь увеличивает склонность к скольжению, поскольку сталь имеет меньший коэффициент трения, чем копыта. Было показано, что использование тяговых устройств увеличивает сотрясение суставов лошадиных ног из-за уменьшения времени торможения копытами.

Дизайн исследования - Для этого пилотного исследования было выбрано количественное исследование, поскольку оно включало сравнение трех экспериментальных наборов данных.

Цели / задачи - Целью этого исследования было сравнить время горизонтального замедления ступней в группе лошадей, подкованных в стиле верховой езды, с национальными профессиональными стандартами кузнечного дела (Lantra 2010). Целью этого исследования было выяснить, влияет ли размещение тяговых устройств в хвостовой трети обуви на горизонтальное замедление копыта.

Гипотеза - Гипотеза для этого исследования заключалась в том, что точное размещение штифтов, действующих на астракционные устройства, в каудальной трети подковы не влияет на время горизонтального замедления.

Материалы / методы - Пять лошадей с хорошим экстерьером были отобраны из двадцати рабочих лошадей, критерии отбора заключались в том, чтобы все лошади были одинакового веса и роста. Каждую лошадь расчищали с использованием повторяемого протокола расчистки и обуты в соответствии со стилем верховой езды. Специально построенная калибровочная рамка была вставлена между боковыми ветвями обуви. Затем каждую лошадь пять раз обошли по прямой мимо специально созданного кадра видеозахвата, расположенного на расстоянии 4,30 м от высокоскоростной видеокамеры, настроенной на 125 кадров в секунду. Прохождение считалось приемлемым, когда и первый контакт с землей, и раскатка произошли в пределах кадра видеозахвата. Впоследствии процесс повторялся для каждой стопы при каждой последующей установке штифта.

Полученные результаты - Была значительная разница между тяговыми устройствами без тяговых устройств и тяговыми устройствами, расположенными на расстоянии 5 мм от пятки. Не было значительных различий между тяговыми устройствами без тяговых устройств и тяговыми устройствами, размещенными на 20% длины краевого башмака подшипника. Не было значительных различий между тяговыми устройствами и тяговыми устройствами, размещенными на расстоянии 5 мм или 20% от длины обуви. Была значительная разница между штифтами, размещенными на 5 мм, и на 20%. Не было разницы во времени замедления передних и задних лап.

Вывод - Существует необходимость использовать тяговые устройства в пределах каудальной трети обуви, чтобы уменьшить чрезмерное скольжение, сохраняя при этом достаточное сцепление для устойчивости стопы, когда она контактирует с грунтом. Результаты этого исследования показали, что использование тяговых устройств, размещенных на 5 мм ладонно-дорсальной части пятки, значительно увеличивает тягу и сокращает время горизонтального замедления.

Значение - Размещение тяговых устройств на 5 мм ладонно-дорсальной части пятки может вызвать сопутствующее увеличение потребности в диссипации энергии кинетических сил внутри конечности, что увеличивает риск травм, связанных с сотрясениями, связанных с ударами. 20% длина башмака края подшипника может быть правильным размещением тяговых устройств. Они увеличили тягу, но эта величина незначительна по сравнению с обувью без тяговых устройств. В этой области необходимы дальнейшие исследования.

Автор: Колдуэлл, Миннесота

1 Школа ветеринарного ухода и фермерских наук, Колледж Майерско, Университет Центрального Ланкашира, Билсборроу, Престон, Ланкашир, Великобритания, PR3 0RY

2 Институт старения и хронических заболеваний Ливерпульского университета, кампус Лихерст, Честер-Хай-роуд, Нестон, Чешир, Великобритания, CH64 7TE.

Ключевые слова: Фермерство; баланс копыт; геометрические пропорции; обрезка; подкова; опора

Аннотация:
Стойка состоит из нескольких этапов, включая удар, поддержку и опрокидывание.
среди которых механическая нагрузка на ногу значительно различается. Загрузка на каждом этапе
зависит от немедленных действий лошади, а также от типа подковы и опоры. В
В этом обзоре я рассмотрю важные механические особенности каждой фазы стойки и
указывают (или во многих случаях размышляют) о последствиях различных действий, обуви и
поверхности в загрузке. Вариативность нагрузки внутри стоек и между их фазами
лежат в основе причин острых и хронических механических повреждений костных и мягких тканей
конечность.
Возьмите главный посыл: понимание механических эффектов действий, связанных с конкретными дисциплинами, может привести к пониманию причин конкретных травм. На данный момент мы находимся на раннем этапе процесса сопоставления информации, необходимой для достижения такого понимания: описания того, как нагружается конечность и что вызывает изменение этой нагрузки.

 

Автор: Хиркок П., бакалавр наук (с отличием) AWCF¹ и Колдуэлл М.Н. MPhill; FWCF¹ ²

¹Школа ветеринарного ухода и фермерских наук, Колледж Майерскоу, Университет Центрального Ланкашира, Билсборроу, Престон, Ланкашир, Великобритания, PR3 0RY

²Институт старения и хронических заболеваний Ливерпульского университета, кампус Лихерст, Честер-Хай-роуд, Нестон, Чешир, Великобритания, CH64 7TE.

Аннотация:
Введение
Ламинит у лошадей - распространенная проблема в кузнечной промышленности. Сабо Стюарта и слепки копыт часто используются в качестве лечебного метода для ограничения биомеханических эффектов деформации, однако было проведено мало исследований локомотива in vivo для оценки эффективности этих методов, количественное понимание поможет кузнецы в лечении этого заболевания

Дизайн исследования Пилотное количественное экспериментальное исследование.

Гипотеза Гипотеза для этого исследования заключалась в том, что применение сабо Стюарта изменит величину и ориентацию основной нагрузки на средний слой копытной капсулы у лошадей-основателей типа I с дальнейшим изменением нагрузки с применением гипсовой повязки.

Цель Разработать методологию размещения и применения тензодатчиков с электрическими инкапсулированными розетками на стенке копыта лошади, чтобы проверить гипотезу путем сравнения записей деформации.

Методы и материалы 5 электрических розеточных тензодатчиков были размещены по окружности копытной стенки лошади с основанием типа I. Значения деформации регистрировали при ходьбе по прямой и полукруглой линии, 3 обработки; Применялись босиком, при этом засор и засор сочетались с гипсом. Средние значения из данных тензодатчика были записаны в Catman, затем сведены в таблицу, а исследованные параметры были статистически проанализированы с использованием программного обеспечения Minitab 16 © и Microsoft excel ©.

Результат При ретроспективной корректировке были выявлены значительные различия между обработкой 1, босиком и обработкой 2, закупоркой, а также между обработкой 2, закупоркой и обработкой 3 гипсовой повязкой p <0,001 для обоих. Не было разницы во времени отрыва босой ноги от гипсовой. Статистической разницы между значениями общей деформации между обработками не было.

Вывод В этом исследовании установлено, что экспериментальная система анализа напряжений с тензометрическим датчиком Quantum MX1615 способна собирать и анализировать систему деформации копытной стенки в среде in vitro, и что отдельные пики и впадины величины деформации могут быть оценены между ними; босиком, засорение, заброс копыт и направление.

Клиническая значимость Значительные различия между обработками и применением босых ног демонстрируют значительно более низкие уровни деформации сжатия и более равномерное распределение деформации растяжения вокруг задней стенки копыта после наложения забивания и гипсовой повязки. Предполагается, что раннее применение на острой стадии может быть полезным за счет снижения степени деградации пластинок, что сокращает время восстановления. Очевидно, что для проверки этой гипотезы необходимы дальнейшие исследования.

Автор: Хайнс Дж. Киссик К., Аллан Л., и Колдуэлл Миннесота

Школа ветеринарного ухода и фермерских наук, Колледж Майерско, Университет Центрального Ланкашира, Билсборроу, Престон, Ланкашир, Великобритания, PR3 0RY

Аннотация:

Введение. Подтверждение цифровой гиперэкстензии, по-видимому, используется для обозначения многих степеней тяжести состояния. Это обычно дефект жеребенка, который поражает обе задние конечности. Согласно Wilsher (2012), опрос показал, что из 668 жеребят, умерших из-за осложнений при рождении, изгибная деформация была наиболее частой диагностированной врожденной аномалией. Насколько известно этому исследователю, в настоящее время не существует доступного научного протокола для выявления «дряблых сухожилий» цифровой гиперэкстензии у жеребят и нет доказательств, обосновывающих его раннее лечение. Поэтому профессионалы должны во многом полагаться на клинический опыт (Santschi 2006).

Дизайн исследования. Пилотное сравнительное исследование, состоящее из сбора и сравнения данных измерений между 2 группами субъектов с конформационными различиями.

Цели и гипотеза Для сбора количественных доказательств и сравнения длины сегментов тела для проверки гипотезы. Гипотеза заключалась в том, чтобы установить, длиннее ли большеберцовая кость у жеребенка, который демонстрирует конформацию гиперэкстензии пальцев.

Материалы и методы. В исследовании использовали 16 жеребят, разделенных на 2 группы по 8 человек. Группы были разделены на группу 1, жеребята с гиперэкстензией пальцев и группу 2, жеребята с гиперэкстензией без пальцев. Все жеребята были моложе 1 недели и все были теплой крови. Стандартизированная мерная линейка использовалась для измерения длины сегментов тела всех субъектов в см. Затем данные были внесены в таблицу данных (рис. 3.2). Затем данные были введены в электронную таблицу с помощью Microsoft Excel 2010Ò и затем переданы в Minitab 16 © для статистического анализа. Достоверность была проверена при p <0,05.

Полученные результаты. Результаты были проанализированы с использованием парного t-критерия и корреляционного дисперсионного анализа Пирсона. Было обнаружено, что между обеими группами была значительная разница в длине гаскина, в среднем 2,4 см ± 0,9 см, p = 0,020. Результаты также показали значительную разницу между длиной тела в обеих группах: средняя группа 1, 1,5 см ± 0,6 см, и группа 2, 2,3 см ± 0,8 см, p = 0,016. Также наблюдались значимые различия между длиной предплечий в обеих группах, среднее значение для группы 1 (DHS) - 0,63 см ± 0,88 см, p = 0,013.

Вывод. Хотя из этого исследования нельзя сделать вывод о том, что слабость мышц / сухожилий не является критическим фактором, было подчеркнуто, что развитие скелета, особенно размер тела по отношению к лучевой кости и большеберцовой кости, являются критическими факторами развития патологического пути.

Значение. Это исследование показало, что у жеребенка могут быть другие причины гиперразширенного экстерьера, и это может привести к более точным планам лечения, которые сводят к минимуму потребность в эвтаназии. Продолжение измерений с течением времени может быть реализовано для создания базовых показателей экстерьера жеребят и создания базы данных развития жеребят.

ru_RURussian
Пролистать наверх

Добавьте сюда текст заголовка

Добавьте сюда текст заголовка